Скандалът се разгаря: Демерджиев отвърна с нови твърдения за паспортите на Десислава Атанасова

Политическият сблъсък между министъра на вътрешните работи Иван Демерджиев и конституционния съдия Десислава Атанасова навлиза в нова фаза, след като вътрешният министър отправи нови публични твърдения, свързани с нейните пътувания и използването на два различни паспорта. Случаят предизвика сериозен обществен интерес, тъй като вече не се ограничава само до политически обвинения, а поставя въпроси за начина, по който се съхраняват и проверяват данните в държавните регистри. Следвайте „Маринов NEWS“ в Телеграм за още актуални новини.

Румен Петков: Скандалът с Демерджиев и PNR данните може да отрази на България негативно

По информация, публикувана от Glasove, Иван Демерджиев заявява, че Десислава Атанасова е използвала както дипломатически, така и личен паспорт при свои пътувания. Министърът твърди още, че личният ѝ паспорт е бил върнат и унищожен по нейно желание през април тази година. В свое изявление той посочва: „Г-жа Атанасова забрави да поясни, че е ползвала и дипломатическия, и личния си паспорт при тези пътувания.“Според него използването на два паспорта в рамките на едно пътуване „не е редно, но е възможно“.

Информацията за изявлението на министъра беше отразена и от Mediapool, който независимо съобщава същите думи на Демерджиев, включително твърдението, че личният паспорт е бил унищожен през април по желание на Атанасова. Медията уточнява, че министърът настоява МВР да получи цялата информация по случая, включително чрез международно сътрудничество, за да бъдат изяснени всички факти около спорните пътувания и използваните документи.

Същевременно е важно да бъде отбелязано, че Десислава Атанасова категорично отхвърля отправените срещу нея обвинения. В официалната си позиция тя заявява, че не е летяла с Делян Пеевски до Дубай, а на посочената дата е пътувала единствено с редовен граждански полет на Turkish Airlines по маршрута София – Истанбул – София. Към позицията си тя прилага удостоверение от МВР с номера на полета и копия от документите, които според нея удостоверяват изложените факти.

От своя страна Демерджиев продължава да поддържа тезата си, че съществуват различни информационни масиви, включително международни регистри, в които се съдържат данни, различни от представените публично документи. Според него именно това налага допълнителна вътрешна проверка в системите на МВР, за да се установи дали има техническо разминаване, човешка грешка или евентуална манипулация на информацията. Министърът нееднократно подчертава, че окончателните изводи следва да бъдат направени едва след приключване на всички проверки.

Случаят вече надхвърля рамките на обикновен политически спор и се превръща в тест за доверието към държавните институции. Ако твърденията на министъра бъдат потвърдени с безспорни доказателства, това би поставило сериозни въпроси относно начина на използване и отчитане на официалните документи за самоличност. Ако обаче проверките покажат, че данните не подкрепят обвиненията, натискът ще се прехвърли върху МВР и върху начина, по който институцията публично комуникира информация по чувствителни случаи с висок обществен интерес.

Според анализа на Маринов NEWS, казусът показва колко важно е подобни обвинения да бъдат подкрепени с проверими доказателства, преди да се правят окончателни заключения. В момента обществото разполага с две взаимно изключващи се версии – тази на министъра Иван Демерджиев и тази на конституционния съдия Десислава Атанасова. Докато компетентните институции не приключат проверките и не представят официалните си констатации, въпросът остава открит, а общественият интерес към развитието му ще продължи да бъде изключително висок.