Тайната заповед на ДАНС и украинският инвеститор край Варна: въпросите, на които институциите още не отговарят
Скандалът около украинския бизнесмен Олег Невзоров и строителния проект „Баба Алино“ край Варна навлиза в нова и далеч по-тревожна фаза. Данни, публикувани от няколко български медии, поставят под съмнение не само законността на мащабните строителни дейности, но и начина, по който държавните институции са реагирали на информация, свързана с националната сигурност. Случаят предизвиква сериозни въпроси за ролята на ДАНС, политическото влияние върху службите и причините за внезапната промяна в позицията на държавата. Следвайте „Маринов NEWS“ в Телеграм за още актуални новини.
Според публикация на сайта Glasove.com, позоваваща се на информация от „24 часа“, през юли 2025 година Държавна агенция „Национална сигурност“ е издала заповед за експулсиране на Олег Невзоров от България. Причината, посочена в материалите по случая, е съмнение за дейности, които представляват риск за националната сигурност. Става въпрос за твърдения, свързани с предполагаем трафик на хора и наркотични вещества – информация, която според публикациите е съдържала класифицирани данни и е довела до провеждането на закрити съдебни заседания.
„24 часа“ публикува информация, според която на 3 юли 2025 г. тогавашният изпълняващ длъжността председател на ДАНС Деньо Денев подписва заповед, с която украинският бизнесмен е обявен за заплаха за националната сигурност и получава забрана за пребиваване в България. Медията твърди още, че Невзоров незабавно е обжалвал мярката пред Административния съд в София, като делото е било засекретено заради съдържащата се в него чувствителна информация. Източник: 24chasa.bg.
Информацията получава допълнително потвърждение и от публикация на News.bg, където бившият вътрешен министър Бойко Рашков поставя публично въпроса какви точно са били основанията ДАНС да предприеме толкова крайна мярка срещу Невзоров. Рашков подчертава, че подобна заповед не би могла да бъде подписана без наличието на сериозни данни за заплаха срещу националната сигурност. Именно това прави последвалото оттегляне на мярката още по-загадъчно и поражда съмнения за намеса извън професионалната преценка на службите. Източник: News.bg.
Още по-необяснимо изглежда случилото се само две седмици по-късно. Според публикуваната информация на 17 юли 2025 година същият ръководител на ДАНС подписва нов документ, с който отменя собствената си заповед за експулсиране на Невзоров. Така съдебното производство автоматично отпада, а бизнесменът остава на територията на България. Юристи коментират, че подобни действия представляват изключително рядък прецедент в практиката на службите за сигурност, особено когато става дума за казуси, свързани с националната сигурност и класифицирана информация.
Допълнителни подробности изплуват по друго съдебно дело – това на грузинския гражданин Джони Читадзе, който също е бил санкциониран от ДАНС по същото време. Според цитирани съдебни изказвания неговият адвокат е заявил, че украинският бизнесмен е бил разглеждан като лице, заподозряно за участие в трафик на хора и наркотични вещества. Именно чрез това дело част от информацията става публично достояние, въпреки че основните материали по случая продължават да бъдат защитени от режима на класифицирана информация.
Паралелно с тези разкрития се развива и друг скандал – този около строителния комплекс „Баба Алино“ край Варна. В последните седмици институциите започнаха проверки на редица обекти, свързвани с корпорация „КУБ“, зад която стои Невзоров. Проведени бяха претърсвания, извършени бяха арести на лица, свързани с проекта, а държавни органи поставиха под съмнение законността на значителна част от строителството. Така темата за евентуалната заплаха за националната сигурност започна да се преплита с въпроси за строителни нарушения и политически зависимости.
Сериозни въпроси пораждат и твърденията, че Невзоров е бил използван като защитен или ключов свидетел по разследвания срещу представители на местната власт във Варна. Част от публикациите в медиите и коментари на политици предполагат, че именно това може да е причината за внезапната промяна в отношението на институциите. Макар официално потвърждение по тази линия да липсва, съвпадението между развитието на определени разследвания и отмяната на забраната продължава да поражда съмнения в обществото.
Разследвания, публикувани от други медии, включително анализи и журналистически публикации, поставят под въпрос и произхода на част от инвестициите, свързвани с бизнеса на Невзоров. Появиха се твърдения за мащабни парични потоци, сделки с недвижими имоти на цени под пазарните и последващи препродажби на значително по-високи стойности. Част от експертите разглеждат подобни схеми като възможни индикатори за легализиране на средства с неясен произход, макар до момента да няма публично оповестени съдебни решения, доказващи подобни обвинения.
От своя страна самият Олег Невзоров категорично отхвърля всички твърдения срещу него. В разпространени до медиите позиции той заявява, че никога не е бил осъждан, че няма висящи наказателни производства срещу него и че проектите му във Варна са реализирани при спазване на българското законодателство. Бизнесменът твърди също, че той и неговата компания са подложени на политически и институционален натиск, а атаките срещу тях са част от по-широка кампания, свързана с местни политически конфликти.
Независимо от защитната позиция на Невзоров, общественият интерес към случая продължава да нараства. Основният проблем остава липсата на ясни и официални отговори от държавните институции. Ако ДАНС действително е разполагала с информация, достатъчна за експулсиране на чужд гражданин по съображения за национална сигурност, обществото има право да знае защо тази позиция е била променена само две седмици по-късно. Ако пък първоначалната оценка е била погрешна, също следва да бъде обяснено как е допуснат подобен институционален провал.
Анализ на Маринов NEWS: Случаят „Невзоров“ постепенно се превръща в лакмус за състоянието на българските институции. От една страна стоят твърдения за риск за националната сигурност, незаконно строителство и възможни връзки с престъпни дейности. От друга страна стоят внезапно отменени заповеди, засекретени производства и липса на публична отчетност. Докато държавата не даде ясен отговор защо една толкова тежка мярка е била отменена за рекордно кратко време, съмнението за политически чадър и институционален натиск ще продължи да тегне над целия казус.
Източник: Маринов NEWS
