Нулев акт срещу шумни обвинения: НАП не откри укрити данъци при Иван Демерджиев
Данъчната ревизия на вътрешния министър Иван Демерджиев приключи без установени допълнителни задължения, недекларирани доходи или средства с неясен произход. Резултатът нанася тежък удар върху внушенията за несъответствие между официалните му приходи и притежаваното имущество, но не трябва да бъде превръщан в универсален сертификат за безупречност. Националната агенция за приходите е проверявала конкретен период и конкретни данъчни обстоятелства. Тя не се произнася по всички политически обвинения, служебни решения или други производства, в които името на Демерджиев може да е било споменавано. Следвайте „Маринов NEWS“ в Телеграм за още актуални новини.
Ревизията е обхванала периода от 1 януари 2018 до 31 декември 2023 година. Според информацията, разпространена от NOVA, тя е възложена на 17 юни 2024 година по искане на Софийската градска прокуратура. Производството е приключило с ревизионен акт, издаден и връчен на 9 септември 2025 година. Публичното оповестяване на резултата идва значително по-късно, насред нов политически сблъсък около имуществото на Демерджиев и неговата съпруга.
Директорът на дирекция „Комуникации“ в НАП Анна Митова определя резултата като „нулев“ ревизионен акт. По думите ѝ не са установени допълнителни задължения извън вече декларираните, нито нарушения на данъчното законодателство. Приходната администрация е анализирала доходите, разходите и произхода на средствата, използвани за придобиване на имущество. Съществената констатация е, че доходите на проверяваното лице превишават извършените разходи. Това означава, че ревизорите не са открили недостиг, който да изисква начисляване на допълнителни данъци или обяснение за необезпечено имущество.
Информацията, представена от NOVA, се потвърждава от БНТ, Dir.bg и DarikNews. Трите медии посочват еднакви основни параметри: шестгодишен ревизиран период, възлагане през юни 2024 година и акт без допълнително установени задължения. Съвпадението потвърждава официално обявения резултат. То обаче не предоставя пълния ревизионен доклад, приложенията към него или конкретните изчисления, тъй като тази информация по правило е защитена от данъчно-осигурителната тайна.
По данни на OFFNews проверката е била значително по-широка от обикновено сравнение между годишните декларации и платения данък. Анализирани са движимото и недвижимото имущество, финансовите активи, участията в търговски дружества, банковите сметки в България и чужбина, наличните парични средства, заемите и кредитите. Именно този обхват придава по-голяма тежест на нулевия резултат. Приходната агенция не е проверила само един имот или отделна банкова операция, а съвкупността от финансови обстоятелства за определения период.
Това не означава, че НАП е издала присъда за невинност по всички възможни обвинения срещу Демерджиев. Данъчната ревизия отговаря на конкретни въпроси: декларирани ли са правилно доходите, платени ли са дължимите данъци и има ли несъответствие между приходите, разходите и имуществото. Тя не може да установява политическа отговорност, конфликт на интереси извън данъчните му последици или законосъобразността на управленски решения в МВР. Тези въпроси са от компетентността на други институции, включително прокуратурата, съдилищата, антикорупционните органи и парламентарния контрол.
Публичната реакция идва след намерение на ДПС да сезира прокуратурата за имущественото състояние на Демерджиев и съпругата му. Именно тук резултатът на НАП придобива силно политическо значение. Партиите имат право да подават сигнали, когато разполагат с конкретни данни, но нямат право да представят подозрението като доказано нарушение. След приключила ревизия без допълнителни задължения тежестта се прехвърля върху обвиняващите. Ако разполагат с нова информация, те трябва да я публикуват или предадат на компетентните органи, вместо да поддържат скандала чрез общи внушения.
Същевременно Демерджиев не бива да използва нулевия ревизионен акт като щит срещу всеки въпрос към неговата дейност. Данъчната изрядност е задължителен минимум за всеки гражданин и още повече за министър, а не индулгенция за всички политически действия. Срещу него са отправяни отделни обвинения и сигнали, свързани с решения в МВР, договори и работа на подчинени структури. Всеки от тези казуси трябва да бъде оценяван според собствените си доказателства. Смесването им с данъчната ревизия обслужва както обвинителите, така и защитата, но не и обществения интерес.
Остава неудобният въпрос защо резултатът от акт, връчен през септември 2025 година, се превръща в широко разпространена публична информация едва през юли 2026 година. Данъчната тайна ограничава възможностите на НАП да съобщава подробности без законово основание или съгласие на проверяваното лице. Това обаче не отменя необходимостта институциите да реагират своевременно, когато в публичното пространство се разпространяват неверни твърдения за резултата от държавна проверка. Продължителното информационно мълчание създава вакуум, който политическите сили лесно запълват със спекулации и удобни интерпретации.
Случаят показва и по-големия проблем с институционалните проверки в България. Самото възлагане на ревизия често се представя като доказателство за вина, докато крайният резултат получава далеч по-малко внимание. Така подозрението остава в обществената памет, дори когато проверяващият орган не открива нарушение. Обратната крайност е също опасна: нулев акт по един вид производство да бъде рекламиран като пълно морално оправдание. Зрелият прочит изисква да се приеме точният резултат – няма установени данъчни нарушения за проверения период – без да му се приписва по-широк смисъл.
Ако политическите противници на Демерджиев оспорват ревизията, те трябва да посочат конкретно коя операция е пропусната, кой актив не е анализиран или кой доход е недеклариран. Ако твърдят, че НАП е действала под натиск, трябва да представят доказателства за намеса, а не само подозрения. От своя страна министърът може да даде съгласие за публикуване на максимално възможна част от резултатите при спазване на закона и защитата на личните данни. Прозрачността е най-силният отговор срещу внушенията, особено когато официалният акт вече е в негова полза.
Краткият анализ на Маринов NEWS е категоричен: данъчната ревизия на Иван Демерджиев е приключила без установени нарушения, допълнителни задължения или пари с необяснен произход. Това е факт, който политическите му опоненти не могат честно да заобиколят. Но актът не решава автоматично всички други спорове около министъра и не отменя контрола върху работата му. В правовата държава сигналът не е присъда, ревизията не е политическо оръжие, а резултатът трябва да тежи повече от шума. Всичко останало е пропаганда, маскирана като проверка.
Източник: Маринов NEWS
