Хага спря крайнодясно шествие след сблъсъци: 24 задържани и въпроси за границата на протеста
Демонстрация срещу имиграционната и убежищната политика в Хага завърши с намеса на силите за борба с безредиците, забрана на планираното шествие и 24 задържани. Събирането на площад „Маливелд“ прерасна в сблъсъци, след като част от участниците насочиха агресията си към полицаите. Случаят поставя два въпроса пред нидерландските власти: как да защитят правото на протест и как да спрат насилието, когато то започне вътре в самата демонстрация. А миже би има и ще един въпрос, седи в главата на европолитиците: Колко време още ще ни търпят и до кога имигрантите ще бъдат толерирани? Следвайте „Маринов NEWS“ в Телеграм за още актуални новини.
Руският газ се връща в германския спор: AfD и представители на Путин подготвят разговор
От митинг до полицейска операция
Проявата на организацията „Wij Zijn Het Volk“ („Ние сме народът“) се проведе на 19 септември. Участниците възнамеряваха да шестват срещу политиката за имиграция и предоставяне на убежище, но напрежението на „Маливелд“ промени хода на деня. По полицейски данни част от множеството хвърляла фойерверки по служители на реда и извършвала вандалски действия. След като безредиците продължили, заместник-кметът разпоредил демонстрацията да бъде прекратена. Забраната засегна шествието, а полицията започна да извежда хората от района.
Британският The Guardian цитира определението на министъра на правосъдието Давид ван Веел за случилото се: „disgusting scenes“ — „отвратителни сцени“. Независимо от публикацията на The Guardian, нидерландската обществена медия NOS потвърждава съобщението на общината, че проявата е прекратена заради продължаващо насилие. Разликата е съществена: оценката на министъра е политическа реакция, докато решението за разпускане е конкретна мярка на местната власт срещу безредиците на място.
Официалното съобщение на нидерландската полиция уточнява броя на задържаните: 24. Сред посочените основания са неспазване на извънредната заповед и незаконно притежание на оръжие. Силите за борба с безредиците са използвали и водно оръдие. Полицията твърди още, че част от участниците били с покрити лица въпреки предварителна уговорка с организаторите това да не се допуска. Тези данни описват основанията за действията на властите; те сами по себе си не установяват вина на всеки задържан.
В съобщението си полицията посочва и антисемитски лозунги и жестове, извършени според нея от част от присъстващите. Ван Веел също говори за нацистки поздрави и нападения срещу служители на реда. Тежестта на тези твърдения изисква точност: те се отнасят до установяваното поведение на отделни участници, а не автоматично до всички хора, дошли да изразят несъгласие с миграционната политика. Полицията съобщава, че продължава разследването на насилието и проявите на омраза.
Под натиск са попаднали и журналисти. Според полицията няколко репортери са били тормозени от участници в демонстрацията. В социалните мрежи се разпространяват и кадри на журналист, попаднал във вода по време на полицейската намеса; властите заявяват, че са в контакт с него и с нидерландското журналистическо сдружение. На този етап самото наличие на кадри не дава основание да се прави заключение кой носи отговорност за конкретния инцидент. Преченето на репортерите обаче затруднява независимото проследяване на случилото се.
Разпръсването не прекратява обществения спор, който е извел хората на площада. Имиграцията и убежището остават политически теми, по които гражданите имат право да настояват за промяна. Властите, от своя страна, трябва да обосноват всяка ограничителна мярка с конкретните действия, наложили я. Тук официалното обяснение е продължаващото насилие след първоначалната намеса. Следващата проверка е дали разследването ще изясни отделните нападения, основанията за арестите и обстоятелствата около възпрепятстваните журналисти.
Случаят носи и предупреждение за организаторите на бъдещи протести. Предварителните договорки за поведението на участниците губят стойност, ако на място няма контрол върху ескалацията. Това не означава организаторите да бъдат обвинени за всяко действие в множеството; означава, че публичното разграничаване от насилието трябва да бъде ясно и навременно. Същият стандарт важи и за институциите: решителната намеса срещу нападенията следва да върви с проверими обяснения за употребената сила и за начина, по който са извършени задържанията.
Анализa на Маринов NEWS
В Хага границата беше премината в момента, в който политическият протест се превърна в нападение срещу хората, отговарящи за обществения ред. Данните за хвърлени фойерверки, прекратена демонстрация и 24 задържани дават основание за сериозна проверка, но не и за обща присъда над всеки участник. Силният отговор на държавата ще се измери и след разпръсването: с ясно установени индивидуални действия, отчетност за полицейската намеса и защита на журналистите, които документират събитията.
Източник: Маринов NEWS
24 задържани след протест в Хага
Шествие срещу имиграционната политика така и не се състоя: демонстрацията в Хага беше прекратена след насилие срещу полицаи. Властите съобщават за 24 задържани, използвано водно оръдие и сигнали за антисемитски прояви. Има и информация за тормоз над журналисти. Какво е потвърдено, кои твърдения още се разследват и защо разграничението между мирен протест и действията на отделни участници е решаващо? Прочетете проверените факти и анализа в материала на „Маринов NEWS“.
ЛИНК В КОМЕНТАРИТЕ
#Хага #Нидерландия #Протест #Имиграция #Полиция #Безредици #СвободаНаПротеста #Европа #МариновNEWS
