„Велик Израел“ и Ормузкият проток: Бившият премиер на Катар с мрачна прогноза за региона
Войната на Съединените щати и Израел срещу Иран не е резултат от внезапна ескалация, а кулминация на дългосрочен израелски план за насилствено прекрояване на Близкия изток, заявява бившият министър-председател и външен министър на Катар шейх Хамад бин Джасим Ал Тани пред Al Jazeera.
Путин загатна за край на войната в Украйна – защо точно сега Москва говори за мир?
В обширно и откровено интервю за предаването Al Muqabala опитният дипломат прави мрачна оценка на бързо променящия се геополитически пейзаж в региона. Той предупреждава, че кризата в Ормузкия проток е най-опасната последица от последната война, отправя предупреждение срещу амбициите на израелския министър-председател Бенямин Нетаняху за „Велик Израел“ и призовава за спешното създаване на единен отбранителен пакт в Персийския залив.
„Ставаме свидетели на мащабно преструктуриране на региона“, казва шейх Хамад, като отбелязва, че настоящите геополитически сътресения ще определят облика на Близкия изток за десетилетия напред.
„Илюзията“ на Нетаняху и грешката на САЩ
Шейх Хамад предупреждава още миналата година за предстоящ конфликт и призовава държавите от Персийския залив да настояват за дипломатическо решение на кризата с Иран и да предотвратят военни удари.
Той посочва стремежа към конфликт с Иран и обвинява за него „твърдолинейна фракция“ в Израел, водена от Нетаняху, който според него се опитва да въвлече САЩ във война заради ядрената програма на Техеран още от администрацията на президента Бил Клинтън през 90-те години.
Докато предишни американски администрации – включително по време на първия мандат на президента Доналд Тръмп – се колебаят да започнат пълномащабна война срещу Иран, Нетаняху в крайна сметка успява, продавайки на Вашингтон „илюзия“, твърди шейх Хамад. „Той убеждава американската администрация, че войната ще бъде кратка и бърза и че иранският режим ще падне в рамките на седмици“, казва той, правейки паралел с неуспешните американски опити за смяна на властта във Венецуела.
Бившият катарски премиер критикува зависимостта на Вашингтон от военната сила, като заявява: „Истинската сила на Америка винаги е била в способността ѝ да избягва използването на сила, а не в прилагането ѝ.“ Той отбелязва, че настоящата война в крайна сметка връща всички страни на масата за преговори, предполагайки, че още две седмици разговори в Женева по-рано тази година – дипломатическа инициатива на Оман за избягване на война – биха могли напълно да предотвратят катастрофата.
Нетаняху излиза като основния печеливш от войната, отбелязва шейх Хамад, като заявява, че израелският лидер използва хаоса, за да прокарва визията си за принудителни регионални съюзи и „Велик Израел“ – план на израелската десница за разширяване на границите на страната по-дълбоко в съседни арабски държави.
Ормузкият проток: нова световна точка на напрежение
Оценявайки стратегията на Техеран, шейх Хамад заявява, че Иран успешно поема първоначалните военни удари на войната и впоследствие протака уреждането на конфликта, след като осъзнава, че може да използва ново стратегическо предимство: Ормузкия проток.
Наричайки превръщането на водния път в оръжие „най-опасния резултат“ от войната, той предупреждава, че Иран вече третира жизненоважния международен морски коридор като своя собствена суверенна територия. Според него това представлява по-непосредствена и сериозна заплаха за световната икономика от самата иранска ядрена програма.
Държавите от Персийския залив, а не Вашингтон, понасят основната тежест на тази криза, казва шейх Хамад, а бившият премиер остро осъжда иранските атаки срещу енергийна, индустриална и гражданска инфраструктура в Залива под претекст, че се атакуват американски интереси, като отбелязва, че тези държави изрично се противопоставят на войната.
В резултат Техеран изчерпва голяма част от политическия си капитал в Залива, пораждайки широко обществено недоволство заради икономическите и сигурностни сътресения, причинени от действията му. Въпреки това шейх Хамад подчертава, че географията налага съвместно съществуване и призовава за откровен колективен диалог между държавите от Залива и Техеран, за да бъде изграден реалистичен модел за бъдещето.
Идея за „НАТО на Персийския залив“
В една от най-острите си оценки шейх Хамад заявява, че най-голямата заплаха за Персийския залив не са нито Иран, нито Израел, нито чуждите военни бази, а вътрешното разединение между държавите в Залива.
За да противодейства на това, той предлага създаването на „НАТО на Залива“ – общ политически и отбранителен проект, включващ основна група стратегически близки държави от Залива, като Саудитска Арабия служи като естествен гръбнак. Той посочва, че Европейският съюз започва с малък брой държави, преди да се разшири, и предлага подобен модел, управляван от строги институционализирани закони, уважавани от всички членове.
По отношение на американското военно присъствие шейх Хамад признава, че американските бази осигуряват ключов възпиращ фактор в продължение на десетилетия. Той обаче предупреждава, че стратегическото пренасочване на Вашингтон към Азия и ограничаването на Китай означават, че Заливът повече не може безкрайно да разчита на американския чадър за сигурност, и призовава държавите от Залива да развият дългосрочни стратегически партньорства, основани на интереси с регионални сили като Турция, Пакистан и Египет.
Газа, нормализацията и една тайна от края на 90-те
Преминавайки към палестинския въпрос, шейх Хамад осъжда убийствата на цивилни от всички страни, но обвинява Израел, че извършва „морална и политическа катастрофа“ в Газа, където повече от 72 500 палестинци са убити от началото на израелската война, определяна като геноцид, през октомври 2023 г. Той предупреждава за израелски план за обезлюдяване на ивицата, позовавайки се на разузнавателна информация, че се предлагат пари, за да бъдат насърчени палестинците да напуснат анклава, което според него на практика превръща Газа в проект за недвижими имоти.
Макар да признава безпрецедентната глобална симпатия, която палестинската кауза получава след 7 октомври 2023 г., особено на Запад, той предупреждава палестинските фракции, включително Хамас, внимателно да преценят катастрофалните последици за хората.
Той категорично отхвърля всякакви дискусии за разоръжаване на Хамас без гарантирана политическа перспектива за независима палестинска държава и хвали твърдия отказ на Саудитска Арабия да нормализира отношенията си с Израел без ясен план за това – позиция, която според него сериозно разстройва регионалните сметки на Нетаняху.
Размишлявайки върху последните промени в региона, шейх Хамад изразява облекчение от падането на режима на Башар ал-Асад в Сирия, разкривайки, че лично е посъветвал бившия президент още в началото на революцията да се вслуша в народа си. Той хвали прагматизма на новото сирийско ръководство за избягването на израелски провокации и го призовава да се съсредоточи върху икономическото и институционално възстановяване след почти 14 години война и лошо управление от страна на правителството на Асад.
Интервюто разкрива и част от скрита дипломатическа история. Шейх Хамад съобщава, че в края на 90-те години катарското ръководство го изпраща в Техеран, за да предаде послание от администрацията на Клинтън. САЩ настояват Иран да предаде зараждащата си ядрена програма на Русия или да я постави под международен контрол.
Макар Катар да действа единствено като посредник, по онова време Техеран възприема Доха като страна, подкрепяща позицията на САЩ, отбелязва той.
