Удар по политиката на Тръмп за Иран: Камарата гласува 220 срещу 204 за ограничаване на войната
Американската Камара на представителите отново поиска президентът Доналд Тръмп да прекрати участието на американските сили във военните действия срещу Иран без изрично одобрение от Конгреса. Резолюцията беше приета с 220 срещу 204 гласа, като седем републиканци се присъединиха към демократите. Вотът не означава автоматично прекратяване на военните действия, но показва продължаващ спор във Вашингтон за това кой има конституционното право да решава докога Съединените щати да участват в конфликта и каква цена страната е готова да плаща. Следвайте „Маринов NEWS“ в Телеграм за още актуални новини.
ЛИНК В КОМЕНТАРИТЕ
#ДоналдТръмп #Иран #САЩ #Конгрес #КамаратаНаПредставителите #Републиканци #Демократи #Война #Ормуз #Петрол #Вашингтон #АмериканскаПолитика #МеждинниИзбори #Геополитика #МариновNEWS
Тръмп постави Киев под натиск: енергийното примирие отвори нов фронт между Москва и Зеленски
Седем републиканци се присъединяват към демократите в спор за президентските военни правомощия
Associated Press съобщава, че това е третият вот на Камарата с цел прекратяване на войната с Иран. Резолюцията се позовава на War Powers Resolution и цели да ограничи възможността президентът да продължава военните действия без разрешение на Конгреса. AP поставя решението на фона на конфликт, продължаващ близо седем месеца, и на растящите икономически и политически последици в САЩ.
Официалните резултати от Камарата на представителите потвърждават 220 гласа „за“ и 204 „против“. Всички 213 гласували демократи подкрепят резолюцията, към тях се присъединяват седем републиканци. 203 републиканци гласуват против, както и един независим представител. Деветима членове не участват във вота.
Самият текст – H. Con. Res. 93 – насочва президента да изтегли американските въоръжени сили от военните действия срещу Иран. Това е важно уточнение: Камарата не гласува общо политическо становище срещу Иран, а конкретно за правомощията на президента да води военни действия без отделно одобрение на законодателната власт.
Демократите представят въпроса като защита на конституционните правомощия на Конгреса. Вносителят Сет Моултън твърди, че законодателната власт трябва да възстанови ролята си при решенията за война. Републиканските противници на резолюцията от своя страна защитават необходимостта президентът да разполага с достатъчно свобода за действие срещу заплахите от Иран. Това са политически позиции на двете страни, а не самостоятелно установени факти за ефективността на военната стратегия.
Цената на конфликта добавя натиск. AP цитира оценка на Бюджетната служба на Конгреса, според която военните действия са стрували над 38 млрд. долара, а продължаването им може да добавя между два и три милиарда долара месечно. Едновременно с това кризата около Ормуз допринася за високите цени на енергията, превръщайки външната политика във вътрешнополитически проблем.
Приетата резолюция обаче не означава, че войната приключва. Предишни опити не успяват да стигнат до резултат, който да задължи президента, а Тръмп се противопоставя на подобни ограничения. AP отбелязва, че ако такава мярка достигне до бюрото му, се очаква президентът да използва правото си на вето.
Политическият момент е особено чувствителен. Междинните избори са на 3 ноември и депутатите се връщат в своите щати и райони за кампания. Това означава, че всеки глас за или против продължаването на военните действия може да бъде използван в предизборната борба. За демократите темата е възможност да поставят под въпрос начина, по който Тръмп управлява конфликта. За републиканците, които подкрепят президента, аргументът е свързан със сигурността и необходимостта от натиск върху Техеран.
Седемте републикански гласа „за“ също са политически значими, но не трябва да бъдат представяни като доказателство, че партията като цяло се обръща срещу Тръмп. Огромното мнозинство от гласувалите републиканци – 203 – са против резолюцията. Вотът по-скоро показва ограничено вътрешнопартийно несъгласие по въпроса за президентските военни правомощия.
Анализът на „Маринов NEWS“ е, че най-важният резултат от гласуването не е незабавното военно отражение, а фактът, че спорът за Иран вече е пряко свързан с изборите, цената на горивата и разделението за правомощията между Белия дом и Конгреса. При 220 срещу 204 Камарата изпраща политически сигнал. Дали този сигнал ще промени американската военна политика, е отделен въпрос, който все още няма окончателен отговор.
Източник: Маринов NEWS
