Сигналът е бил в прокуратурата година преди трагедията край „Петрохан“. Какво е последвало?
Председателят на ДАНС Пламен Тончев заяви, че агенцията е предоставила на прокуратурата информация за евентуална педофилия, свързана с групата около хижа „Петрохан“, още през януари 2025 г. Думите му поставят нов въпрос пред разследването: как е била проверена тази информация преди смъртта на шестимата души, открити в началото на 2026 г. край хижата и под връх Околчица. Сигналът сам по себе си не доказва престъпление, но изисква ясен отговор за действията на институциите. Следвайте „Маринов NEWS“ в Телеграм за още актуални новини.
Държавата дължи отговор за „Петрохан“: кой си затвори очите за тази педофилска организация
Какво е знаела прокуратурата през януари 2025 г.?
Тончев направи изявлението пред журналисти в парламента на 17 септември. По думите му ДАНС е изпратила официална справка и събрани материали, а по предоставената информация е било образувано дело. Той твърди, че в тогавашния документ са присъствали обстоятелства, които фигурират и в огласените сега обвинения. Това е позиция на ръководителя на агенцията, а не публично сравнение между двата документа: съдържанието на справката не е представено за независима проверка. Затова точният обхват на предупреждението остава съществен за оценката на случая.
„Ако някой беше реагирал навреме, тези хора може би щяха да бъдат живи“, цитира Тончев „Гласове“. Независимо от „Гласове“, БНТ съобщава, че председателят на ДАНС изрично е потвърдил пред журналисти: съмнение за евентуална педофилия е било сред изложеното в документа от януари 2025 г. Двете медии потвърждават съдържанието на публичното му изявление. Те не установяват сами дали изложените тогава данни са били достатъчни за обвинение или какви действия са били възможни въз основа на тях.
В публикацията на „Гласове“ се проследява и движението на материалите: първо към Софийската градска прокуратура, после към Софийската окръжна прокуратура и накрая към районната прокуратура в Костинброд. Според медията разследването е продължило близо десет месеца и е било прекратено през декември 2025 г. заради недостатъчно доказателства за извършено престъпление. Тези подробности не се съдържат в краткото съобщение на БНТ за изявлението на Тончев. Публикуването на постановлението за прекратяване, доколкото законът позволява, би показало какво точно е проверено и защо производството е приключило.
Междувременно прокуратурата съобщи за друго, продължаващо досъдебно производство около хижата. В официално съобщение от 17 септември Софийската градска прокуратура посочва, че проверява финансирането и финансовите операции, свързани с неправителствената организация, стопанисвала „Петрохан“. Разследват се произходът и движението на средства, както и имущество, придобито с тях. Установени са сметки на свързани лица в България и сметка под юрисдикцията на САЩ, за която е поискано съдействие от американските власти. Това производство има финансов предмет и не представлява потвърждение на твърденията за сексуално престъпление.
Така публичната картина съдържа две отделни линии, които не бива да се смесват. Първата е казаното от Тончев за информацията, подадена от ДАНС през 2025 г., и за последвалото прокурорско дело. Втората е официално обявеното разследване на паричните потоци около организацията. Наличието на банкови сметки или проверка на произхода на средства не доказва незаконно финансиране; също така сигнал за евентуална педофилия не доказва, че такава е извършена. Всяка от тези линии изисква собствени доказателства, решения и отчет за извършените действия.
Трагедията в началото на 2026 г. прави хронологията особено важна. Шестима души са открити мъртви на две места — в района на хижа „Петрохан“ и под връх Околчица. След изявлението на Тончев вниманието неизбежно се връща към месеците преди смъртта им. Въпросът обаче не може да бъде решен с предположение, че всеки по-ранен сигнал е можел да предотврати по-късните събития. За такава оценка са нужни данни какво е пишело в справката, какви проверки са разпоредени и какви резултати са получени.
Изречението на председателя на ДАНС за възможността хората да са живи е тежка оценка, но остава предположение за развитие, което не може да бъде проверено пряко. Публично съобщените факти позволяват по-точен въпрос: имали ли са компетентните органи конкретна информация за риск и как са реагирали на нея? Отговорът предполага хронология с дати на получаване и препращане на материалите, възложени действия и мотиви за прекратяването. Без нея общественият спор лесно се свежда до размяна на обвинения между институции след трагедията.
Има и съществена разлика между езика на сигурността и езика на наказателното производство. Служба може да изпрати данни за предполагаем риск, които прокуратурата трябва да провери. За привличане на обвиняем и доказване на престъпление са необходими други процесуални стъпки и доказателства. Това не освобождава никого от въпроса дали проверката е била достатъчно задълбочена. То означава, че прекратеното производство не бива автоматично да се представя нито като доказателство за извършено престъпление, нито като доказателство, че първоначалният сигнал е бил без основание.
Официалното съобщение за финансовото разследване показва какъв тип информация прокуратурата може да даде, без да обявява предварително вина: предмет на проверката, установени сметки, предприети мерки за изясняване на средствата и искане за международно съдействие. По отношение на сигнала от 2025 г. публичната яснота е по-ограничена. Необходимо е да се знае дали производството, за което говори Тончев, е образувано по всички изложени данни, кои обстоятелства са проверени и как са мотивирани изводите при приключването му. Именно тези подробности биха позволили проверка на институционалните решения.
Различията между публикуваното също имат значение. БНТ предава непосредствено изявлението на председателя на ДАНС и потвърждава, че той е посочил евентуална педофилия сред сведенията в справката. „Гласове“ добавя данни за движението и прекратяването на старото производство, които изискват прочит на съответните прокурорски актове. Прокуратурата на свой ред говори официално за текущата финансова проверка, но това съобщение не дава отчет за преписката от януари 2025 г. Трите публични източника осветяват различни части от случая; нито един сам не затваря цялата хронология.
Последиците от това разминаване са повече от спор за формулировки. Ако старото дело е било прекратено, обществото има основание да очаква обяснение как е достигнат този резултат, особено след последвалата трагедия. Ако част от материалите не могат да бъдат оповестени заради защитата на пострадали или действащи разследвания, институциите могат да посочат това и да представят допустимата хронология. Отговорността трябва да се търси по документи и конкретни действия, без да се поставят публични присъди на хора, за които вината не е доказана.
Анализa на Маринов NEWS
Изявлението на Пламен Тончев измества фокуса към една проверима поредица от решения: какво ДАНС е изпратила, как прокуратурата го е обработила и защо производството според публикуваното е приключило. Финансовото разследване показва, че проверките около „Петрохан“ продължават, но не отговаря на тези въпроси. Редакционният извод е ясен: необходим е документално подкрепен отчет за сигнала от 2025 г. Само така може да се прецени дали институциите са пропуснали възможност за действие, без трагедията да се превръща в основание за недоказани обвинения.
Източник: Маринов NEWS
FACEBOOK ПОСТ
Сигналът от 2025 г. отново е на дневен ред
Председателят на ДАНС твърди, че още през януари 2025 г. агенцията е изпратила на прокуратурата информация за евентуална педофилия, свързана с групата около хижа „Петрохан“. След смъртта на шестимата въпросът е какво е последвало от този сигнал. Публичните сведения сочат прекратено старо производство, а прокуратурата съобщава за отделно текущо разследване на финансови операции. Прочетете кои факти са потвърдени, кои подробности още изискват документи и защо двете разследвания не бива да се смесват.
ЛИНК В КОМЕНТАРИТЕ
#Петрохан #ДАНС #Прокуратура #ПламенТончев #Разследване #Околчица #България #Институции #МариновNEWS
