Борисов обеща ревизия на данъчните промени, но спорът започва преди гласуването им
Бойко Борисов заяви в Пловдив, че ГЕРБ ще отмени оспорваните данъчни промени, ако се върне в управлението. Изявлението идва на фона на внесен пакет от предложения, по който вече спорят управляващи, опозиция и Българската народна банка. Засега става дума за политическо обещание и законодателни предложения, а не за отменени или окончателно въведени данъци. Решаващият въпрос е кои мерки ще получат подкрепа в парламента и как ще се отразят на бюджета, бизнеса и гражданите. Следвайте „Маринов NEWS“ в Телеграм за още актуални новини
Коледните добавки от 50 евро: защо Нинова атакува Радев и кой ще получи помощ
Обещанието и данъчният спор
Борисов направи изявлението на 27 септември по време на партийна академия в Пловдив. „Когато ГЕРБ се върне в управлението, данъчните безумия ще бъдат отменени“, цитира го „Епицентър“. Непосредствено потвърждение за позицията на партията дава в. „Сега“: ден по-рано депутатът от ГЕРБ и бивш финансов министър Теменужка Петкова също е заявила, че партията ще премахне тези закони, когато се върне на власт. Така думите на лидера ѝ продължават вече обявена линия на опозицията. Публикацията обаче не посочва изчерпателен списък на текстовете, които Борисов лично се ангажира да отмени.
Непосредственият повод е пакетът от данъчни предложения на управляващата „Прогресивна България“, представен преди обсъждането на бюджета за следващата година. Сред спорните идеи е допълнително облагане на банковите печалби. Политическият спор обхваща и други мерки, затова общото обещание за отмяна не показва как ГЕРБ би подходила към всяка от тях поотделно. Борисов защити ниските данъци като принцип на партията си и отправи предупреждение за състоянието на публичните финанси. Това са негови оценки за посоката на управлението; сами по себе си те не доказват нито бъдеща бюджетна криза, нито конкретен ефект от всеки предложен закон.
Позициите в опозицията също не са еднакви. Според „Сега“ Петкова критикува допълнителния данък върху банковите печалби, но определя данъчните облекчения за деца като добра идея. Асен Василев от „Продължаваме промяната“ не вижда проблем в облагането на банковите свръхпечалби и смята предложеното повишаване на прага за регистрация по ДДС за твърде предпазливо. От „Демократична България“ поставят въпроса за бюджетния дефицит и възможното въздействие на мерките върху инфлацията. Тези разлики имат значение: спорът не се свежда до избор между запазване и отхвърляне на целия пакет.
По конкретното предложение за банките има и институционална позиция. В изявление от 25 септември управителят на БНБ Димитър Радев настоява допълнителното облагане да бъде подложено на по-широк анализ. Според него банковата печалба служи и за натрупване на капитал, а изземването на част от нея може да направи кредитите по-скъпи или по-трудно достъпни и да повлияе върху цената на държавното финансиране. Това е оценка за възможен риск, а не установен резултат от данък, който вече действа. Тя все пак поставя конкретен икономически въпрос зад политическите обвинения.
Радев обръща внимание и на начина, по който би се определяла „свръхпечалба“. Сравнението с предходни години може да даде изкривена картина, ако в избрания период има необичайно слаба година и последващо възстановяване. За законодателя това е съществен детайл: от определението зависи кои печалби ще бъдат обложени и какъв приход може да очаква бюджетът. Поддръжниците на мярката трябва да защитят не само целта ѝ, но и метода за изчисляване. Критиците на свой ред трябва да посочат кои разходи или други приходи биха променили, ако предлагат отказ от допълнителното облагане.
Засега последиците са политически, а не данъчни за платците. Представените предложения трябва да преминат през парламентарно обсъждане и гласуване; обещанието на ГЕРБ зависи от бъдещо връщане в управлението и от подкрепа за нови законови промени. Между тези два момента може да се промени както съдържанието на пакета, така и бюджетната сметка. Затова има разлика между критика на внесен текст и обещание той да бъде отменен след приемането му. За гражданите и фирмите практическата яснота ще дойде от окончателните разпоредби, сроковете за прилагане и оценката на финансовия им ефект.
Предстоящият дебат ще покаже и дали партиите са готови да разглеждат мерките една по една. Облекчение за семейства, промяна в прага по ДДС и извънредно облагане на банки имат различни адресати и различни възможни последствия. Общата им политическа оценка е удобна за кампания, но не замества проверката на всеки текст. Най-силният аргумент срещу предложение ще бъде конкретна сметка за вредата му; най-силният аргумент в негова полза — убедително обяснение каква нужда решава и на каква цена. Именно тези отговори трябва да се търсят при обсъждането на бюджета.
Анализa на Маринов NEWS
Борисов поставя ясна политическа граница: ГЕРБ не иска да носи отговорност за данъчния курс на управляващите и обещава да го промени при завръщане на власт. Наличните позиции обаче показват по-сложна картина от едно общо „за“ или „против“. Дори представител на ГЕРБ одобрява част от идеите, докато БНБ предупреждава за конкретен риск при банковия данък. Редакционната оценка е, че тежестта на обещанието ще се измери с посочени текстове и бюджетна алтернатива. Дотогава то е силно послание в политическия спор, но не и готов план за данъчна политика.
Източник: Маринов NEWS.
Борисов обещава отмяна, парламентът още обсъжда данъците
ГЕРБ обещава да премахне оспорваните данъчни промени при връщане във властта. Но пакетът още е предмет на политически спор, а позициите по отделните мерки се разминават дори сред критиците му. Българската народна банка предупреждава за възможен натиск върху кредита при допълнителен данък за банките. Кои предложения действително ще станат закон и каква ще е цената им за бюджета? Отговорът изисква повече от общи обещания: ясни текстове, сметки и открит дебат преди гласуването.
ЛИНК В КОМЕНТАРИТЕ
#БойкоБорисов #ГЕРБ #Данъци #ДанъчниПромени #Бюджет #БНБ #Банки #НародноСъбрание #МариновNEWS
