Конституционният съд отхвърли искането на Румен Радев, референдум за еврото няма да има

Конституционният съд отхвърли като недопустимо искането на президента Румен Радев да бъде отхвърлено решението на шефката на парламента Наталия Киселова, с което тя отказа депутатите въобще да разглеждат искането му за референдум за влизане в еврозоната от 1 януари 2026 година. Решението е взето единодушно, съобщиха от КС. Така със сигурност референдум за смяната на лева с евро като национална валута от началото на следващата година няма да има.

Радев обяви искането си да бъде проведен референдум за влизане в еврозоната на 9 май, Деня на Европа, в специално обръщение към нацията. Седмица по-късно той внесе искането си в парламента, но то моментално бе върнато от Наталия Киселова като противоречащо на конституцията. А още седмица след това Радев подаде жалба до Конституционния съд.

Конституционните съдии са отхвърлили като недопустимо и искането на Румен Радев да се произнесат по питането дали Народното събрание е задължено да се произнесе по внесено искане за референдум. Тук обаче особено мнение са имали съдиите Атанас Семов, Сашо Пенов и Янаки Стоилов. А съдия Невин Фати е депозирала становище по тази част от решението на КС.

Като недопустимо съдът е определил и питането на Радев дали принципно председателят на НС има право да отклонява искания за референдум, след като са направени от държавния глава.

Ето какво заявиха от КС:

Днес, 10 юни 2025 г., Конституционният съд се произнесе с определение по конституционно дело №8/2025 г., с което допусна за разглеждане по същество искането на президента на Република България за даване на задължително тълкуване на чл. 77, ал. 1, т. 1 и 2 и чл. 84, т. 5 от Конституцията във връзка с отговор на следния въпрос: Съобразно конституционните си правомощия разполага ли председателят на Народното събрание с компетентност да преценява изискванията, при които е допустимо произвеждане на национален референдум, като отклонява предложение, направено от субект, овластен със закон?.

Съдия Соня Янкулова и съдия Борислав Белазелков подписаха диспозитива в тази му част с особени мнения.

Съдът отклони като недопустимо искането на президента на Република България за тълкуване на чл. 1, ал. 2, чл. 10, чл. 42, ал. 1 и 2 във връзката им с чл. 77, ал. 1, т. 1 и 2 и чл. 84, т. 5 от Конституцията.

Диспозитивът в тази част е приет с единодушие.

Съдът отклони като недопустимо искането за даване на задължително тълкуване на разпоредбите на чл. 77, ал. 1, т. 1- 2 и чл. 84, т. 5 във връзка с чл. 1, ал. 2, чл. 10 и чл. 42, ал. 1 и 2 от Конституцията, относно въпроса: Задължено ли е Народното събрание да се произнесе по предложение за провеждане на национален референдум, направено от конституционен орган, овластен в закон?.

Диспозитивът в тази част е приет с особенo мнениe на съдия Атанас Семов, съдия Янаки Стоилов и на съдия Сашо Пенов, и със становище на съдия Невин Фети.

Съдът единодушно отклони като недопустимо искането за обявяване нищожност на Разпореждане № 51-550-01-301/ 13.05.2025 г. на председателя на Народното събрание.

Съдия Атанас Семов и съдия Янаки Стоилов подписаха диспозитива в тази част със становище.

В заседанието участваха всички дванадесет конституционни съдии.