Китайският външен министър Ван И пред дипломатите от ЕС: Русия не трябва да губи!
„Нойе Цюрхер Цайтунг“: При закрити врати китайският външен министър остави настрана сдържаността пред дипломатите от ЕС – Русия не трябва да губи!
Основният акцент беше поставен върху войната в Украйна. Китай вече неколкократно е подчертавал, че не се счита за страна в конфликта. По време на срещата с представители на ЕС, която продължи няколко часа, външният министър заяви, че войната отдавна би приключила, ако Пекин бе предоставил оръжия и финансова помощ на Москва в значителен мащаб.
Друго изказване на Ван обаче предизвика сериозен отзвук: както потвърждават дипломати от ЕС, при закрити врати той заявил, че Китай не желае Русия да бъде победена, тъй като това би накарало САЩ да насочат още по-голямо внимание към Азия. Това очевидно не е в интерес на Пекин. Не е ясно дали Ван индиректно признава китайска подкрепа за Москва.
Автор: Антонио Фумагали, Брюксел, 04.07.2025 г., NZZ
Китайският външен министър Ван И пътува из Европа тази седмица.
Подобни думи рядко се чуват в предпазливия свят на дипломацията: „По отношение на сигурността отношенията ни стават все по-обтегнати“, заяви върховният представител на ЕС по външните работи Кая Калас в сряда, преди срещата си с Ван И. Тя обвини Китай, че негови компании са „спасителната котва на Москва“, позволявайки ѝ да продължи войната срещу Украйна, както и в кибератаки, вмешателство в демократичните процеси и нелоялни търговски практики.
„Да улесняваш воденето на война в Европа и едновременно с това да се стремиш към по-тесни отношения с континента е противоречие, което Пекин трябва да разреши“, заяви Калас. Тя визира китайските доставки на компоненти – част от тях европейски – използвани в руските оръжейни системи.
От страна на Китай, поне официално, се чуха по-умерени думи: „Няма фундаментален конфликт на интереси“ между Брюксел и Пекин, а двете страни споделят „широк спектър от общи интереси“, се казва в комюнике на китайското външно министерство. Европа се сблъсква с редица предизвикателства, „но нито едно от тях не е, не е било и няма да бъде породено от Китай“, бе посочено след срещата.
Урок по реална политик
Зад кулисите обаче Ван И очевидно е бил далеч по-прям. Според публикация в South China Morning Post, той дал на Калас „урок по реална политика“.
Както вече бе споменато, Ван заявил, че войната би приключила отдавна, ако Китай бе снабдил Русия с оръжия и пари. Но по-силна реакция предизвикало изказването му, че Китай не иска Русия да загуби, тъй като това би довело до още по-голям фокус на САЩ върху Азия. Това не е в интерес на Пекин. Въпросът дали това изказване е индиректно признание за подкрепа към Русия остава отворен.
Европа като основен поддръжник
Преговорите между ЕС и Китай се провеждат в изключително напрегнат момент. Русия засилва офанзивата си срещу Украйна, а в същото време САЩ, Москва и Киев водят засилени разговори за прекратяване на огъня – нещо, от което Украйна отчаяно се нуждае.
Макар да не са пряк участник в тези преговори, европейските държави са най-важните поддръжници на Украйна. Те осигуряват оръжие, замествайки до голяма степен помощта от САЩ, приеха 17 пакета санкции срещу Русия и предоставиха убежище на милиони украинци. Европа има жизнен интерес Украйна да не загуби – за разлика от Китай.
Търговски напрежения: тарифи срещу тарифи
Очаква се в края на юли да се състои среща на високо равнище между ЕС и Китай, като разговорите между Калас и Ван подготвят почвата за нея. Основната тема ще бъдат напрегнатите търговски отношения. В ЕС се надига недоволство срещу китайския контрол върху износа на редкоземни елементи, които са жизненоважни за производството на електродвигатели.
Китай от своя страна протестира срещу въведените от ЕС мита върху електрически автомобили, които според Брюксел са резултат от нелоялна конкуренция и държавни субсидии от страна на Пекин.
В отговор Китай увеличава натиска: от събота, 5 юли 2025 г., ще бъдат наложени високи мита върху вноса на европейско бренди – мярка, която предизвика възмущение в Брюксел. Според говорител на Европейската комисия новите мита са „несправедливи, неоснователни и противоречащи на правилата“.
Източник: Гласове
