Москва подкрепи президента на България Илияна Йотова: България се отдръпва от военния формат за Украйна
Руското посолство в София определи като „положителен сигнал“ подкрепата на президента Илияна Йотова за отказа на България от участие в „Коалицията на желаещите“. Дипломатическата похвала обаче беше придружена от остро обвинение: според Москва София продължава да подпомага Киев чрез оръжия, логистика и енергийни доставки. Така българската външна политика отново попадна между две взаимно изключващи се интерпретации — дистанциране от военна ескалация според управляващите и прикрито участие във войната според Русия. Следвайте „Маринов NEWS“ в Телеграм за още актуални новини.
КС реши в полза на „Лукойл“: властта не може да продава или управлява чужд бизнес без съд и правила
Йотова защити решението на правителството да не участва във формата, като заяви, че България последователно отстоява разбирането, че войната няма военно решение. Тя припомни, че първоначалното присъединяване към коалицията не е било предшествано от достатъчно ясна позиция, представена пред институциите и обществото. Президентът постави и конституционен въпрос: включването на български военнослужещи във военни или мироопазващи сили не може да стане без решение на Народното събрание. Това разграничение между политически формат и реално изпращане на войски е съществено.
„Коалицията на желаещите“ е неформална група от държави, създадена по инициатива на Франция и Великобритания за координиране на подкрепата за Украйна и бъдещите гаранции за сигурност. Парижката декларация предвижда дългосрочна военна помощ, укрепване на украинската армия и потенциални многонационални механизми след прекратяване на огъня. Форматът не е идентичен с НАТО или ЕС и решенията му не обвързват автоматично България. Именно тази неясна институционална рамка породи въпроси кой, кога и с какъв мандат е ангажирал страната.
„Решението на президента Илияна Йотова да подкрепи отказа на България от участие е положителен момент“, заявява руското посолство, цитирано от Glasove.com. В същото становище мисията настоява, че думите трябва да бъдат последвани от действия и обвинява София, че продължава да снабдява Киев пряко или през посредници. Руският текст използва и пропагандни определения като „киевски режим“ и „хунта“, които не представляват неутрални факти. Потвърдено е дипломатическото становище, но не всички твърдения в него са подкрепени с конкретни доказателства.
Основната информация на Glasove.com за позицията на Йотова е потвърдена от Българското национално радио. БНР цитира президента, че целите на коалицията са претърпели сериозна промяна — от търсене на място за Европа в преговорите до засилване на военната помощ. Йотова определя настоящия отказ като правилен и предупреждава срещу милитаризирането на външната политика. БНР обаче не потвърждава руското обвинение, че държавата продължава да изпраща „огромно количество“ оръжия след обявената промяна на правителствения курс.
През юни министърът на отбраната Димитър Стоянов заяви, че България прекратява предоставянето на въоръжение за Украйна. Решението беше отразено от Reuters, според която новото правителство е извършило значителен завой спрямо политиката от 2024 и 2025 година. Това влиза в пряко противоречие с внушението на руското посолство, че държавните доставки продължават без промяна. Възможно е частни сделки, неизпълнени договори или реекспорт през посредници да остават, но тяхното наличие, обем и получател трябва да бъдат доказани, а не предполагани.
Associated Press също потвърди прекратяването на държавната военна помощ. Агенцията припомня, че България по-рано е предоставяла основно съветски образци, включително бронирана техника и артилерийско оборудване, а част от оръжията са достигали до Киев през трети страни. Отказът не означава пълно скъсване с Украйна. В сила остава десетгодишното споразумение за сътрудничество в сигурността, включващо отбранително производство, енергетика и възстановяване. Следователно София намалява военното си участие, но не прекратява всички отношения с украинската държава.
Самото споразумение за сигурност, публикувано от Министерския съвет, съдържа положителна оценка за работата на „Коалицията на желаещите“ и заявена ангажираност към нейните дейности. Точно тук се появява политическият възел: подписаните по-рано документи не изчезват автоматично след промяна на правителствената позиция. Ако кабинетът иска окончателно оттегляне, той трябва да посочи кои ангажименти прекратява, кои запазва и дали е необходимо парламентарно решение. Без подобна яснота всяка страна ще продължи да използва отделни изречения от българските документи според собствените си интереси.
Европейският съвет заявява, че държавите членки могат да участват в гаранциите за Украйна според собствената си политика за сигурност и отбрана. В заключенията от юни изрично е записано, че интересите и особеностите на всяка държава трябва да бъдат взети предвид. Следователно България не нарушава европейско задължение, ако откаже войски или участие в конкретен формат. В същото време като член на ЕС и НАТО тя остава обвързана с общите решения, които е подкрепила по установения институционален ред.
Реакцията на руското посолство не е просто дипломатически коментар, а опит да бъде повлияно върху вътрешния български дебат. Първо Москва приветства позицията на президента, след което поставя допълнителни условия как България трябва да докаже своята последователност. Така всяко бъдещо решение — за оръжейни сделки, логистика, електроенергия или европейска политика — може да бъде представено като тест за лоялност. Българските институции не са длъжни да доказват политиката си нито пред Москва, нито пред Киев, а пред парламента, обществото и съюзните договорености на страната.
Анализът на „Маринов NEWS“ показва, че решението за отказ от „Коалицията на желаещите“ е реална промяна, но не и геополитическо преминаване на България в руския лагер. Йотова настоява за парламентарен контрол и дипломатическо решение, докато правителството прекратява държавните оръжейни доставки, без да скъсва отношенията с Украйна. Москва приветства само частта, която обслужва нейния разказ, и пренебрегва останалите ангажименти на София. Истинският тест е дали българската власт ще публикува ясна, единна и правно издържана позиция, вместо да оставя чужди посолства да я тълкуват.
Източник: Маринов NEWS
