Върховният съд на САЩ потвърди гражданството по рождение, нанасяйки удар върху политиката на Тръмп
Върховният съд на Съединените щати постанови, че всички деца, родени на американска територия, имат конституционно право на гражданство, с което беше отхвърлен опитът на Доналд Тръмп да прекрати дългогодишна политика, съществуваща от повече от 150 години. Решението предизвика силен политически отзвук и задълбочи дебата за имиграционната политика в страната. Следвайте „Маринов NEWS“ в Телеграм за още актуални новини.
С решение 6 срещу 3 съдиите от Върховния съд потвърдиха, че децата, родени в САЩ от родители, които се намират в страната незаконно или временно, се считат за граждани по рождение съгласно Четиринадесетата поправка на Конституцията.
В позицията на съда, изготвена от главния съдия Джон Робъртс, се подчертава, че принципът на гражданство по рождение остава основополагащ за американската правна система.
В същото време бившият президент Доналд Тръмп се опита да ограничи този принцип чрез изпълнителна заповед, твърдейки, че децата на нелегални имигранти и някои временни посетители не попадат под „юрисдикцията на Съединените щати“ и следователно не отговарят на условията за гражданство по рождение.
Според информация на BBC News, решението на Върховния съд представлява сериозен удар върху имиграционната политика на Тръмп и беше приветствано от организации за граждански права.
В своята социална платформа Truth Social Доналд Тръмп определи решението като „жалко“ и заяви, че ще продължи политическата и законодателната борба за премахване на гражданството по рождение.
Той допълни, че не е необходимо сложно изменение на Конституцията и призова Конгреса да започне работа по законодателни промени, които да прекратят тази практика, която според него е несправедлива към страната.
Гражданството по рождение в САЩ е в сила от 1868 година и е заложено в Четиринадесетата поправка на Конституцията, приета след Гражданската война. Тя първоначално е създадена с цел да гарантира права на освободените роби, като по-късно е потвърдена и разширена чрез решения на Върховния съд.
Поправката гласи, че всички лица, родени или натурализирани в Съединените щати и подчинени на тяхната юрисдикция, са граждани на страната.
В становището на мнозинството съдия Джон Робъртс подчертава, че гражданството представлява основно право, което гарантира участие в политическата общност на страната. Той посочва, че създателите на Четиринадесетата поправка са имали за цел да разширят тази защита до всички свободнородени лица на американска територия.
„Ние днес потвърждаваме тази обещана гаранция“, се казва в решението на съда.
Администрацията на Тръмп твърди, че формулировката „под юрисдикцията на Съединените щати“ трябва да изключва децата на лица, които не пребивават постоянно в страната.
Трима от деветимата съдии изразиха несъгласие с решението. Това са Кларънс Томас, Нийл Горсъч и Самюел Алито.
Съдия Томас заяви, че Четиринадесетата поправка се използва извън първоначалния си исторически контекст и че е създадена единствено за освободените роби, които са били граждани на САЩ.
Съдия Самюел Алито определи решението като сериозна грешка, като предупреди, че то може да доведе до автоматично гражданство за почти всеки, роден на американска територия, включително при случаи на умишлено раждане на деца с цел получаване на гражданство.
Решението е от изключително значение за политическата програма на Доналд Тръмп, който лично присъства на изслушванията във Върховния съд по време на разглеждането на делото през април.
Ръководителят на кабинета на Белия дом Стивън Милър реагира остро, като определи решението като едно от най-противоречивите в историята на съда и заяви, че американското гражданство не трябва да бъде „гражданство по право на раждане за целия свят“.
От друга страна, представители на Демократическата партия и организации за граждански права приветстваха решението.
Лидерът на демократите в Камарата на представителите Хаким Джефрис заяви, че съдът е потвърдил фундаментален конституционен принцип – че всички родени в САЩ са граждани на страната.
Юристи от организации за защита на гражданските права също заявиха, че решението потвърждава дългогодишната правна практика и историческото тълкуване на Конституцията.
Те подчертаха, че гражданството по рождение е основен елемент от американската правна система и гаранция за равни права независимо от произхода на родителите.
Въпреки различните политически реакции, решението на Върховния съд затвърждава действащия принцип в американското право и има дългосрочни последици за имиграционната политика на страната.
Очаква се дебатите по темата да продължат както в Конгреса, така и в обществото, тъй като въпросът за имиграцията остава един от най-поляризиращите в американската политика.
Маринов NEWS ще продължи да следи развитието на казуса и реакциите на политическите сили в САЩ.
Източник: Маринов NEWS
