Нетаняху хвърли плана на Тръмп в огъня: Израел отказва да напусне Газа
Израелският премиер Бенямин Нетаняху нанесе публичен удар по американската дипломация, като отхвърли подкрепения от Вашингтон план за Газа. Документът предвижда разоръжаване на „Хамас“, поетапно изтегляне на израелската армия и предаване на управлението на палестинска технократска администрация. Нетаняху обаче постави желязно условие: нито един войник няма да бъде изтеглен, преди оръжията и военната инфраструктура на движението да бъдат премахнати. Зад спора за последователността се отваря опасна пропаст между Израел и неговия най-важен съюзник. Следвайте „Маринов NEWS“ в Телеграм за още актуални новини.
Техеран вади генерал от старата гвардия: Резаи поема ключа към войната, мира и Ормуз
Новата американска пътна карта съдържа 15 точки и е разработена под егидата на създадения от президента Доналд Тръмп Съвет за мир. Предложението включва прекратяване на военните операции, извеждане на израелски части от определени райони, разоръжаване на „Хамас“ и разполагане на международни стабилизационни сили. Сигурността постепенно трябва да бъде поверена на нова палестинска полиция, а гражданското управление — на национален комитет от технократи. Спорът не е толкова около крайната цел, колкото около въпроса кой трябва да направи първата необратима стъпка и кой ще гарантира изпълнението.
Според Politico Израел отказва да приеме американската схема, тъй като не вижда достатъчно надежден механизъм за окончателното разоръжаване на „Хамас“. „Израел отхвърля документа от 15 точки“, заяви Нетаняху пред своето правителство. Премиерът настоя, че армията няма да извърши никакво отстъпление, докато палестинското движение не бъде „действително разоръжено“. Това е категорично противопоставяне не просто на отделна формулировка, а на самата последователност, върху която американските посредници са изградили целия процес.
Информацията на Politico се потвърждава от Reuters, според която Нетаняху е повторил отказа си в телевизионно изявление пред десния кабинет. Агенцията отбелязва, че израелските удари в Газа са били чувствително ограничени след американски натиск, но политическото споразумение остава блокирано. „Хамас“ заявява готовност да предаде или складира тежките оръжия под международен контрол, но настоява Израел първо да спре атаките и да започне изтегляне. Така всяка страна изисква гаранцията предварително, без да желае да предостави своята.
TAСС също цитира израелския премиер, че страната му отхвърля документа и няма да изведе силите си, преди „Хамас“ да бъде реално разоръжен. Руската агенция поставя изявлението в контекста на редовното заседание на правителството, което му придава характер на официална държавна позиция. В последваща публикация TASS съобщава, че Вашингтон засега не демонстрира открито раздразнение и очаква Израел да продължи да ограничава ударите. Зад дипломатическото спокойствие обаче се вижда пределно ясно разминаване между американския график и израелските условия.
Gazeta.ru съобщава, че Израел не само е отхвърлил плана на Съвета за мир, но е представил собствен набор от пет принципа за приключване на войната. Сред тях са разоръжаването на „Хамас“, демилитаризацията на Газа, запазването на израелски контрол върху сигурността и изграждането на гражданска администрация, която да не бъде свързана нито с движението, нито с досегашните му структури. Това разкрива същината на конфликта: Израел не отхвърля идеята за нов ред, а отказва ред, при който губи военния контрол, преди да получи необратими гаранции.
Позицията не възниква във вакуум. Xinhua припомня, че още през януари Нетаняху заявява, че възстановяването на Газа няма да започне преди пълната демилитаризация на територията. Китайската агенция цитира и предупреждението му, че разоръжаването може да бъде извършено „по лесния или по трудния начин“. Тази линия показва последователност, но и сериозен проблем за посредниците: Израел определя разоръжаването не като резултат от политическия процес, а като предварителна цена за неговото започване. При такава формула преговорите лесно се превръщат в чакалня без изход.
Другата страна също не предлага доверие на кредит. „Хамас“ твърди, че остава ангажиран с американската инициатива, но избягва безусловното приемане на термина „разоръжаване“. Според движението тежките оръжия могат да бъдат изведени от употреба едва след спиране на израелските операции, увеличаване на хуманитарната помощ и започване на военно изтегляне. Associated Press посочва, че Израел възразява и срещу участието на Катар и Турция в проверката на процеса. Така спорът вече засяга не само действията, но и самоличността на бъдещите гаранти.
Вторият допълнителен източник, The Guardian, разглежда отказа като рядко публично противопоставяне между Нетаняху и Тръмп. Израелският премиер е изправен пред избори през октомври и е притиснат от крайнодесни партньори, които представят всяко отстъпление като капитулация. Тръмп, от своя страна, търси външнополитически резултат преди американските междинни избори. Мирният план следователно е попаднал между две предизборни машини, за които политическото оцеляване може да се окаже по-спешно от дипломатическия компромис.
Цената на блокадата продължава да се плаща в Газа. Associated Press съобщава, че по-голямата част от населението остава разселена, инфраструктурата е опустошена, а възстановяването практически не може да започне без устойчиво споразумение. Израел контролира значителна част от анклава, докато взаимните обвинения в нарушения на примирието не спират. Американският план обещава международна сила, ново местно управление и път към реконструкция. Но без договорена последователност за изтеглянето и оръжията тези обещания остават дипломатическа архитектура, построена върху терен, който още се тресе.
Краткият анализ на Маринов NEWS: Нетаняху не отхвърля само документ, а отказва да предаде контрола върху следващия ход. Разоръжаването на „Хамас“ е легитимен въпрос за израелската сигурност, но превръщането му в предварително и едностранно условие може да направи всяко изтегляне невъзможно. „Хамас“ също иска израелски действия преди собствените си необратими отстъпки. Между тези две огледални позиции планът на Тръмп рискува да се превърне в предизборен реквизит. Докато лидерите пазят политическите си позиции, цивилното население продължава да плаща истинската сметка.
Източник: Маринов NEWS
