Въже, дронове, спускане на Мирчев на кораби и „табелка СССР“: Стоянов и Мирчев в остър сблъсък
Министърът на отбраната Димитър Стоянов и съпредседателят на „Демократична България“ Ивайло Мирчев превърнаха изслушването за нападенията срещу кораби в Черно море в остър политически двубой. На извънредното заседание на парламентарната Комисия по отбрана на 13 октомври депутатът атакува реакцията на властта, а министърът отвърна с предложение да го спуснат с въже при корабите. Последваха реплики за Русия, разузнавателни сведения, огледи, слънчогледи и носене на кафе. Спорът обхвана както последните удари по „Дигнити“ и „Челси 3“, така и предишни инциденти и отношенията със съюзниците. Следвайте „Маринов NEWS“ в Телеграм за още актуални новини.
ЛИНК В КОМЕНТАРИТЕ
#ДимитърСтоянов #ИвайлоМирчев #ЧерноМоре #Дронове #Парламент #КомисияПоОтбрана #МорскаСигурност #България #Русия #КСНС #ТърговскиКораби #НационалнаСигурност #ВоененМинистър #ПолитическиСблъсък #МариновNEWS
Три дрона срещу „Челси 3“, сигнал за потънал кораб край Крапец: Радев търси отговор от Москва
Мирчев атакува реакцията на властта, Стоянов отвърна лично
„Гражданите не трябва да виждат страха на държавниците да назоват агресора и виновника за атаката“, заяви Мирчев, цитиран от „Гласове“. Независимият репортаж на Actualno.com потвърждава сблъсъка и допълва, че Стоянов обвързва назоваването на произхода с установяването на части от дроновете. В отразената от двете медии дискусия Мирчев противопостави реакцията към украинския апарат край Кардам на поведението на управляващите след морските нападения. След началната си реплика той продължи с обвинение за различен политически подход към инцидентите:
„Падна плексигласов украински дрон без взрив, прекърши 4-5 слънчогледови стебла. Бе направено извънредно изявление в Министерския съвет, вдигна се паника, премиерът говореше за силен взрив, а се оказа, че такъв нямало. Сега за руските не се мъцва по никакъв начин. В Полша запалиха антени на „Старлинк“, премиерът Доналд Туск излезе и каза „Русия“ и направиха разследване, което доведе до арест на виновниците. Същото нещо става в България на 9 октомври — не се коментира, а е станало на километри от София, въпреки че е имало предупреждение от полските служби.“
Депутатът насочи обвинението и към обсъжданията в Консултативния съвет за национална сигурност:
„На КСНС всички бяха наясно, че става въпрос за руска атака, както и шефовете на служби. Дори един от зам.-шефовете на една от службите заяви, че има точна информация от съюзническо разузнаване, че това е било абсолютно сигурна руска атака. Много свенливо се отнасят представителите на управляващите, не са тук да си пазят русофилския вот за изборите, трябва да защитават националната сигурност и българските граждани.“
На този фон БНТ съобщи за проведените същия ден разговори на Стоянов с министрите на отбраната на Румъния и Турция Раду Мируца и Яшар Гюлер. Българската страна настоява за засилено наблюдение и обмен на разузнавателна информация между трите държави и структурите на НАТО. В парламента обаче Мирчев постави въпроса за вече извършеното обследване на опожарения „Ейбъл“ и го определи като несериозно:
„Изпратили сте двама да огледат кораба за 30 минути. Това сериозно ли ви изглежда? Много по-продължителни операции се правят навсякъде по света, когато има съмнения за атака. Давам ви за пример дрона на летището в Лайпциг.“
Мирчев добави, че управляващите не могат да гледат като телета всеки път, когато трябва да бъде спомената Русия. Стоянов реагира остро:
„Недопустимо е на такова ниво да си говорим за телета. Аз знам, че вие сте безстрашен ветеран от войната в Югославия, разбирам го всичко това. Но едно е да носиш кафета във Височинния дом на авиаторите, и друго — да си защитавал националната сигурност. Препоръчвам на Мирчев да почете повече.“
След това министърът отправи предложението, което изведе спора извън въпросите за огледа:
„Ако толкова държите, ще ви спуснем с въже, на който кораб искате — да обследвате, да наблюдавате и да разглеждате, колкото време искате. Знам, че имате и опит с плуването, там някъде плувахте, можете да доплувате и до корабите да търсите дронове.“
Стоянов върна разговора към Кардам и сравнението с германското разследване:
„Невярно е за плексигласа на украинския дрон. Служители от гранична полиция са свидетели, те казаха, че е имало взрив, не слънчогледите и гугутките. По повод Лайпциг — 28 дни бяха необходими на германските служби да докажат как се е случило и как е станало, а ние не сме имали и 1 седмица.“
Министърът посочи и поисканото съдействие:
„Поискали сме присъствие на съюзниците още при падането на дрона. Изпратихме писмо с искане за ПВО и радиокомуникационно наблюдение.“
Мирчев отхвърли личното подмятане и повтори обвинението си към управляващите:
„Не съм носил кафета във Височинния дом, носил съм кафета само на жени. Бяхме на КСНС, за всички на него бе ясно за какво става дума и как да бъде защитена страната ни. Беше ясно, че определени представители на управляващите се опитваха да си запазят русофилския вот и не споменаха Русия. Табелка „СССР“ на дроновете ли търсете.“
Депутатът отговори и на предложението за въжето:
„За предложението ви да ме спуснете с въже на кораб — в добра форма съм, ако много искате и това ще свърша. Но вместо това да предлагате, като има истинска заплаха за страната, по-важно е да направите така, че гражданите да останат с впечатлението, че са защитени. Няма как украинци да си потапят украински кораб, движещ се по маршрут, който Украйна ползва за доставки.“
След това той отново противопостави публичните реакции към отделните инциденти:
„Излезе премиерът да каже, че по местни свидетелства, има гръм. Значи сега може по заключение на капитана на ферибота, който беше в района на миналата атака, да излезете и пак по свидетелски показания да кажете, че е руски дрон. Но не го правите.“
Мирчев завърши тази част от изложението си с предупреждение за близостта на ударите:
„Когато атаките бяха на 200 км от икономическата ни зона си обяснявахме, че няма опасност в Черно море, сега сме на 17 мили, но от брега на България, и продължаваме да си обясняваме, че няма проблем.“
Днешният сблъсък продължава напрежението от августовното заседание на същата комисия. Тогава, при спор за военната помощ и придобиването на кораби, Мирчев заяви:
„Получаваме тези кораби, защото в Черно море има война и се разчита, че България няма да е Троянският кон в НАТО, а ще си изпълнява съюзническите ангажименти.“
Той добави:
„Да не стане така, че да вземем тези кораби, а в момента, в който украинската страна има нужда от съдействие, ние да не им ги дадем.“
Стоянов определи изказванията като политически и отвърна:
„Г-н Мирчев, като е готов — да нарамва пушките и да заминава там, където иска да ходи.“
Министърът защити участието на страната в регионалните действия:
„България е част от противоминната група и никога не е отказвала да бъде част от тази група, която работи заедно с Румъния и Турция.“
Последва нова размяна. Мирчев каза: „По повод съвета за пушката — няма проблем, обаче само ако дойдете с мен, но на коя страна ще бъдете вие, да не отидете при Путин.“
Стоянов приключи с думите: „Ако нарамя пушката, ще го направя за България.“
Анализa на Маринов NEWS
Последните морски нападения изостриха вече съществуващия конфликт между министъра и депутата. Мирчев настоява за категорично назоваване на отговорността и по-решителна държавна реакция. Стоянов защитава подхода на ведомството и поставя акцент върху установяването на произхода и съюзническото съдействие. Личните реплики направиха сблъсъка по-шумен, но основният въпрос остава практичен: как България ще подобри наблюдението, разследването и защитата на корабоплаването? Разговорите с Турция и Румъния поставят конкретна задача пред властта. Резултатът от нея ще има по-голяма тежест от поредния словесен двубой в парламента.
Източник: Маринов NEWS
Стоянов и Мирчев: всички реплики от парламентарния сблъсък
Напрежението заради нападенията по кораби избухна в Комисията по отбрана. Обвинения за премълчаване на Русия срещнаха отговори за свидетели, обследвания и поискано съюзническо съдействие. После разговорът стигна до плуване, кафе и въже. Публикуваме пълната размяна между министъра и депутата, както и репликите от предишния им августовен спор. Прочетете как започна сблъсъкът, какво поиска Мирчев и с какво отвърна Стоянов в момент, когато сигурността на корабоплаването край България отново е във фокуса.
ЛИНК В КОМЕНТАРИТЕ
#СтояновСрещуМирчев #ПарламентаренДвубой #АтакиПоКораби #ЧерноморскиИнциденти #ОтбранителнаПолитика #Ейбъл #Челси3 #Дигнити #ДронКрайКардам #СъюзническоСъдействие #ПолитическиНовини
